道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告

観念的競合において、複数の罪の法定刑の合計額を処断刑の上限とすることができるか。または、最も重い罪の法定刑の上限に拘束されるか。

1個の行為が2個以上の罪名に触れる場合（観念的競合）は、刑法54条1項前段により「その最も重い刑により処断する」。この「最も重い刑」とは、各罪の法定刑を比較し、最も重い刑種を含む罪の法定刑の範囲内（刑法10条）で処すべきことを意味する。

被告人は、無免許かつ酒気を帯びた状態で普通乗用自動車を運転した。原略式命令は、無免許運転（道路交通法118条1項1号：6月以下の懲役又は10万円以下の罰金）と、酒気帯び運転（同法119条1項7号の2：3月以下の懲役又は5万円以下の罰金）の観念的競合として、被告人を罰金12万円に処した。

本件では、無免許運転罪と酒気帯び運転罪が1個の行為により成立するため、刑法54条1項前段を適用すべきである。両罪を比較すると、無免許運転罪のほうが法定刑が重いため、同罪の刑で処断することになる。同罪の罰金刑の多額（上限）は10万円であるから、これを超えて罰金を科すことはできない。