特別公務員暴行陵虐致死被告事件

被告人側が主張する判例違反等の適法性、および検察官側が主張する「執行猶予付判決」という量刑が甚だしく不当であるといえるか。

刑事訴訟法405条所定の上告理由（憲法違反、判例違反）に該当しない主張は不適法である。また、量刑不当を理由とする上告については、原判決の量刑が「甚だしく不当」と認められない限り、棄却される。

被告人が懲役3年、執行猶予5年に処された原判決に対し、被告人側からは判例違反、憲法違反、事実誤認、法令違反を理由に、検察官（指定弁護士）側からは量刑不当を理由にそれぞれ上告がなされた事案。

被告人側が引用する判例は本件と事案を異にするため適切ではなく、その他の主張は実質的な事実誤認や単なる法令違反に留まる。また、記録を精査しても、被告人に懲役3年および5年間の執行猶予を付した原判決の量刑が、著しく均衡を失い「甚だしく不当」であるとまでは認められない。