県議会議員当選の効力に関する決定取消請求

同時執行の選挙において、他方の選挙の候補者（知事選・小畑）と同一・類似の氏名（「小畑」等）が記載された投票について、一方の選挙（県議選・小幡谷）の候補者に対する有効投票として受理すべきか、それとも公職選挙法68条に基づき無効とすべきか。

公職選挙法67条および68条に基づき、投票の有効性は「選挙人の意思が明白であるか」によって判断される。選挙人の意思が何人を選挙しようとする趣旨か可能な限り推測すべきであるが、客観的な記載内容から候補者を特定できず、選挙人の意思が明白でないと認められる場合には、当該投票を有効とすることはできない。

秋田県議会議員選挙において、知事選挙が同時執行されていた。県議選の候補者「小幡谷（おばたや）Ｃ」に対し、「小畑」「オバタ」等の記載がある投票がなされた。しかし、知事選には「小畑（おばた）Ｄ」という候補者が立候補しており、実際に県議選の投票用紙に知事選候補者の氏名を明確に記載した誤記投票も相当数存在した。このため、県議選における「小畑」等の投票が、県議候補者「小幡谷」の氏の誤記なのか、知事候補者「小畑」を県議候補者と誤認して投じたものかが争点となった。