土地所有権移転登記抹消請求再審

訴訟代理人が選任されている場合において、再審事由の知・不知を誰を基準に判断すべきか。また、代理人が判決送達を受けた場合に、本人が不知を理由として再審を提起できるか（旧民訴法420条1項ただし書の適用範囲）。

訴訟代理人によって訴訟が行われる場合、一定の事実の知・不知は、原則として訴訟代理人について決する。したがって、訴訟代理人が判決の送達を受けたときは、特段の事情のない限り、判決に存在する瑕疵（判断遺脱等）を知ったものとみなされる。この場合、民事訴訟法338条1項ただし書（旧420条1項ただし書）にいう「当事者が上訴によりその事由を主張したとき、又はこれを知って主張しなかったとき」に該当し、再審の訴えは許されない。

上告人は、第一審判決に判断遺脱の瑕疵があるとして再審を請求した。しかし、第一審において上告人は弁護士を訴訟代理人として選任しており、当該代理人は判決の送達を受けていた。また、上告人自身も当時、弁護士に対して控訴の手続きを依頼していたことから、判決内容を把握していたことが推認される状況であったが、実際には控訴がなされないまま判決が確定していた。