請求異議

弁護士が、一方の当事者（上告人）からあらかじめ依頼を受け協議して成立させた契約内容に基づき、相手方（被上告人）の代理人として公正証書を作成する行為が、弁護士法25条1号に違反するか。また、その行為が依頼者の同意に基づき、かつ当事者間の合意内容に沿うものであっても、当該公正証書は無効となるか。

弁護士法25条1号の規定は、弁護士の職務の公正および品位を保持するとともに、当事者の利益を保護することを目的とする強行規定である。したがって、同号が禁ずる「相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件」について職務を行うことは、たとえ依頼者の同意があったとしても許されない。また、同条違反の職務行為（代理行為等）に基づいて行われた法的行為は、公序良俗に反し無効であると解される。

弁護士田中一男（以下「田中」）は、本件公正証書の作成にあたり、被上告人の代理人として関与した。しかし、田中はこれより以前に、あらかじめ上告人からの依頼を受けて、被上告人代表者らとその内容について協議し、契約を成立させていた。田中は、上告人と被上告人の双方から和解契約に基づく請託を受け、被上告人の代理人資格をもって、前記契約と同趣旨の内容で本件公正証書を作成した。