土地返還請求

所有権に基づく物権的請求権としての登記請求訴訟において、判決主文に掲げられていない前提となる所有権の存否について既判力が生じるか（民事訴訟法114条1項の「主文に包含するもの」の範囲）。

既判力は、判決主文に包含されるもの、すなわち訴訟物として主張された法律関係の存否に関する判断の結論そのものにのみ生じる（民事訴訟法114条1項）。訴訟物の範囲は原告の意思に基づき請求の趣旨によって明確にされるべきであり、判決理由中で示された前提的な法律関係や事実認定、間接判断には、相殺の抗弁等の例外（同条2項）を除き既判力は認められない。前提となる法律関係について既判力を得ようとするならば、中間確認の訴え等により訴訟物とする必要がある。

本件土地の所有権取得登記の無効を理由とする抹消登記手続請求の確定判決（前訴）があった。前訴の判決理由では、原告に所有権があることを確認した上で物権的請求権に基づく登記請求を認容していたが、前訴の請求の趣旨および主文には所有権確認の記載はなく、主文は登記抹消手続を命ずるのみであった。後訴において、この前訴確定判決の既判力が、前提となった所有権の存否にも及ぶかどうかが争点となった。