選挙無効確認請求

本件の紙片放置について、原審は「心覚えの持参品としては念入りすぎる」として勧誘意図を認定したが、その推論には経験則上の飛躍がある。さらに、同条の「規定に違反」は、選挙管理機関による手続違背や、自由公正の原則が著しく阻害される事態を指す。本件のように、選挙事務担当者の不知の間に置かれ、発見しなかったことに過失がない状況であれば、直ちに同条の違反があったと解することはできない。したがって、担当者の過失の有無を問わず一律に違法とした原審の判断は、法令の解釈を誤っている。

選挙管理機関の過失なく第三者が紙片を放置した事実のみでは、公職選挙法205条1項の「選挙の規定に違反」には当たらない。原判決を破棄し、差し戻す。

選挙無効訴訟において「規定の違反」の定義を明示した重要判例である。答案上では、管理者の手続違反（明文違反）がない場合でも「自由公正の原則の著しい阻害」があれば無効原因となり得ることを示しつつ、その認定には管理者の帰責性や事態の重大性を慎重に検討すべきとする論拠として活用する。