仮処分申請

包括宗教団体の定める規則（宗則）が所属寺院や檀信徒を拘束するか。また、宗則に基づき、檀信徒が望まない住職を任命することが、檀信徒の憲法20条に基づく信教の自由を侵害するか。

宗教法人令（当時）の規定に照らせば、包括宗教団体と所属寺院は別個の法人ではあるが、包括宗教団体は所属寺院を監督する関係にある。そのため、宗派の規則は所属寺院及びその檀信徒にも適用される。また、憲法20条が保障する信教の自由は、何人も自己の欲するところに従い、特定の宗教を信じ、又は信じない自由を保障するものであり、国家等の権力による不当な侵害を禁じるものであるが、所属宗教団体の規則に従った住職任命行為を排除する権能までを檀信徒に付与するものではない。

B1宗（宗派）の管長が、所属するE寺の住職としてB2を任命した。B1宗の宗則によれば、住職が欠けた日から90日以内に住職候補者が選定されないときは、管長が住職を任命できると規定されていた。これに対し、E寺の檀信徒らは、自分たちが信服できない僧侶を住職として任命することは、檀信徒の意思を無視するものであり、信仰生活を破壊し信教の自由（憲法20条）を侵害するものであるとして、その効力を争った。