窃盗、傷害

刑事訴訟法326条1項に基づき証拠同意がなされた書面等について、同条項但書にいう「相当」性の判断を判決書において改めて明示する必要があるか。

刑事訴訟法326条1項但書の「相当と認めるときに限り」との規定は、証拠とすることに同意があった書面又は供述であっても、任意性を欠き、又は証明力が著しく低い等の事由がある場合には、証拠能力を認めない趣旨である。もっとも、裁判所がこれらを証拠として挙示した場合には、特段の事情がない限り、上記のような事由がないと判断したものと解されるため、改めて不相当な事由の不存在を判示する必要はない。

被告人の刑事事件において、検察官が提出した書面等につき、被告人側が刑事訴訟法326条1項に基づき証拠とすることに同意した。これに対し、原審は当該書面等を証拠として挙示し、有罪の認定に用いた。弁護人は、当該書面等が同条項但書の「相当と認めるとき」に該当するか否かについて、原審が具体的な判断理由を明示していないことが訴訟法違反にあたるとして上告した。