住居侵入、強盗

勾留更新手続における裁判官の除斥事由等の法令違反が、当該被告事件の終局判決に対する上告理由（判決に影響を及ぼすべき法令違反または判決の基本となった審判手続の違法）となるか。

上告理由は、判決自体または判決の基本となった審判の訴訟手続が法令に違反したことを要する。被告人に対する拘禁継続の中途において勾留更新の手続に違法があったとしても、それは別途の救済手続を履践すべき事柄であり、当然に判決自体を違法ならしめるものではなく、判決の基本となった審判手続の違法（刑事訴訟法上の絶対的上告理由等）にも該当しない。

被告人は第一審で有罪判決を受け、控訴審（広島高裁）に係属していた。控訴審においてなされた勾留更新決定に、第一審の審理・判決に関与した裁判官が関与していた。弁護人は、当該裁判官が除斥されるべきであったにもかかわらず勾留更新に関与したことは違法であり、新憲法下の身体の自由尊重の観点から、判決との因果関係がなくとも常に上告理由になると主張して上告した。