常習賭博、賭場開帳図利

被告人のみが控訴した事件等において、判決主文の刑が原判決より軽くなっている場合に、犯罪事実をより重い罪名（単純賭博から常習賭博）に変更して認定することが、刑事訴訟法402条（旧403条）の不利益変更禁止の原則に抵触するか。

刑事訴訟法における不利益変更禁止の規定（現行402条）の趣旨は、判決主文の刑、すなわち判決の結果を原判決の結果に比して被告人の不利益に変更することを禁ずる点にある。したがって、判決主文において全体として被告人に不利益な結果を生ずべき言渡しをしない限り、単に原判決と異なり被告人の不利益となるべき犯罪事実の認定をしても、同条に違反するものではない。

被告人が賭博罪に問われた事案において、第一審判決は被告人の行為を「単純な賭博」と認定したが、控訴審判決はこれを「常習賭博」と認定した。もっとも、控訴審が言い渡した判決主文の刑（量刑）は、第一審の刑に比して軽減されていた。これに対し弁護人は、事実認定が不利益に変更されたことは不利益変更禁止の原則に反すると主張して上告した。