傷害致死

本件において、被告人は被害者を突き倒した上で背部を複数回蹴る等の暴行を加えており、これが一連の死亡プロセスの起点となっている。被害者の骨質が指で押すだけで折れるほど脆弱であったことや、肋膜の癒着という身体的条件があったとしても、それらは被告人の暴行によって引き起こされる具体的な損傷（肋骨骨折・肺損傷）を容易にした要因に過ぎない。したがって、被告人の行為が死亡という結果に対して直接的な原因を与えたことは明らかであり、他の原因と相まって結果が発生したとしても、因果関係を肯定するのが相当である。判決文からは、被告人の行為そのものが死因となる機序を始動させた事実が重視されていると解される。

被告人の暴行と被害者の死亡との間には刑法上の因果関係が認められ、傷害致死罪の成立を肯定した原判決の判断は正当である。

被害者の特殊体質（脆弱な身体条件）が結果を増幅させた事案において、条件関係の延長線上にある行為については、特異な介在事情がない限り広く因果関係を認める立場（条件説に近い運用）を示す。答案上では、実行行為が結果発生の直接の危険を内包し、それが現実化したと論述する際の基礎となる判例である。