特別抗告事件につきなした決定に対する再審申立

民事訴訟法349条（旧429条）は「即時抗告をすることができる決定又は命令」が確定した場合に再審の申立てを認めている。本件のように、最高裁判所による抗告却下決定（即時抗告が不可能な終局的裁判）に対しても、同条を適用または準用して再審の申立てをすることが認められるか。

再審制度の趣旨は、終局的に確定した裁判に重大な瑕疵がある場合の救済にある。民事訴訟法349条の「即時抗告をすることができる決定又は命令」という文言は、終局的裁判の多くが即時抗告に服することに着目した例示的な表示にすぎない。したがって、一定の事項を終局的に確定する目的でなされる裁判であれば、当初から不服申立てが許されない場合や、最上級審によってなされた場合であっても、独立した確定力を有する以上、同条に基づき再審の申立てを認めるべきである。

申立人は、借地権確認請求事件の上告棄却判決に対し異議を申し立てたが却下された。さらに、その却下決定に対して最高裁判所に特別抗告を申し立てたが、同裁判所第三小法廷により不適法として却下された。申立人は、この最高裁判所による抗告却下決定に判断の遺脱があるとして、旧民訴法429条に基づき再審の申立てを行った。