約束手形金請求

融通手形が交換的に振出された場合、一方が手形債務を履行したときであっても、なお振出人は直接の受取人に対して「融通手形であること（無対価）」を理由に支払を拒絶できるか。

通常、融通手形の振出人は、直接の相手方たる受取人に対し原因関係の欠如（融通手形の抗弁）を対抗できる。しかし、当事者間に融通手形を交換し、相互にこれを対価とする旨の合意（交換手形の合意）が認められる場合には、一方が振出した手形の支払を了したときは、他方の振出人は受取人に対し融通手形の抗弁を主張して支払を拒むことはできない。

上告人（被告）の支店長Ｅは、被上告人（原告）に金融を得させる目的で本件約束手形を振出し交付した。これと引換えに、被上告人も上告人に金融を得させる目的で、本件手形と同額かつ同満期日の約束手形を上告人に交付した。上告人は被上告人から交付された手形を銀行で割り引いて現金を取得した。一方、被上告人は、自己が振出した手形について所持人から請求を受け、振出人として支払を完了した。その後、被上告人が上告人に対し、本件手形の支払を求めた事案である。