小切手金請求

利息制限法に違反する高利の合意がある金銭消費貸借契約が、民法90条（公序良俗）により契約全体として無効となるか。また、制限超過利息を元本に組み入れた後の支払について返還を請求できるか。

1. 利息制限法違反の利息の定めがある場合でも、借主が現実に利益を享受している以上、利息が高率であるという一事のみでは民法90条により契約全体が無効とはならない。ただし、公序良俗違反を基礎付ける「特別の事情」がある場合には無効となり得る。2. 制限超過利息の元本組入れ（重利の約定）は、利息制限法の趣旨に照らし、利息に関する定めとして裁判上無効とされるにとどまる。3. 任意に支払われた制限超過利息（組入後の利息を含む）は、不当利得として返還を求めることはできない。

上告人は、自己の事業資金に充てるために相手方から金銭を借り入れたが、その金銭消費貸借契約には利息制限法を超える高率な利息の定めがあった。また、当該制限超過利息を元本に組み入れる合意がなされ、上告人はその組入額に基づいた利息の支払いを行っていた。上告人は、利息の定めが公序良俗に反するため契約全体が無効であること、および支払った超過利息の返還等を主張して争った。