不動産仮処分申請

債権者の占有や立入りを一時的に認めるような、いわゆる満足的仮処分の内容が、本案権利の保全の限界を超え、仮処分の制度趣旨に反して違法となるか（民事保全法上の保全の必要性と許容性）。

仮処分命令が適法であるためには、その内容が本案において保全を求める権利の範囲を超えて終局的な満足を与えるものではなく、かつ債権者が本案訴訟で敗訴した場合に原状回復を不能ならしめるものでないことが必要である。

土地所有権の確認を求める本案訴訟に関連し、土地に対する仮処分が申し立てられた。原審は、本案判決確定まで債務者の占有を解いて立入りを禁止し、執行吏の保管に付すとともに、執行吏に対し土地の荒廃防止措置を命じ、かつ耕作目的に限って債権者の立入りを許す権限を与える旨の仮処分命令を発した。これに対し債務者が、本案判決の執行と同一の効力を認めるものであり仮処分の範囲を逸脱していると主張して上告した。