約束手形金請求

当事者が「病気」を理由に期日変更を申し立てた際、裁判所がこれを認めずに結審することが、訴訟手続上の違法（民事訴訟法における期日変更の裁量権の逸脱・濫用）に当たるか。

口頭弁論期日の変更制限の趣旨は、当事者の恣意による訴訟遅延の防止と相手方の迅速な権利保護にある。したがって、裁判所は、当事者の一方に「真に出頭し難い顕著な事由」がある場合には、相手方の同意がなくとも申請を許可すべきである。しかし、当該事由の存否については申請者側が適切に疎明する必要があり、疎明がない場合には変更を認めないことも許容される。

控訴人（上告人）は、第2回口頭弁論期日の当日、「病気のため行けぬ」という旨の電報を裁判所に送付し、期日変更を申請した。しかし、相手方の同意はなく、また控訴人側からは真に出頭不能の程度の病気であることを裏付ける診断書等の疎明方法が何ら提出されていなかった。原審は期日変更を認めず、控訴人および代理人不出頭のまま結審し、控訴人敗訴の判決を言い渡した。