強姦致傷

被告人の公判出席を要件とする刑事訴訟法の規定にかかわらず、被告人欠席のまま判決を宣告することが、憲法37条（証人審問権・公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利等）に違反するか。

憲法37条は被告人が公判に出席する権利を保障しているが、これは絶対的なものではない。被告人が正当な理由なく出頭を拒否し、又は裁判所の許可なく退廷するなど、自らその権利を放棄し、又は審理の進行を妨げる場合には、適正かつ迅速な裁判を実現するため、被告人の出席なしに審理・宣告を行うことは許容される。

本件は、被告人の上告趣意において、被告人の欠席のもとでなされた判決宣告等の手続が憲法違反（訴訟法・法令違反）であると主張された事案である。判決文自体からは具体的な事案の詳細は不明であるが、引用されている昭和25年大法廷判決の趣旨に照らせば、被告人が在廷せずに判決が宣告された状況があったと推認される。