覚せい剤取締法違反

科学的根拠のある方法で犯罪の実行に着手したが、材料の不足という偶然の事情により結果が発生しなかった場合に、未遂罪（覚せい剤取締法違反の未遂）が成立するか、それとも不能犯として不可罰となるか。

実行の着手が認められる行為であっても、結果発生が客観的に不可能であれば不能犯として不可罰となる。しかし、採用された方法が科学的根拠を有し、その工程を実施すれば本来結果の発生が可能である場合には、たまたま特定の材料（薬品等）の分量が不足していたために結果が発生しなかったとしても、客観的な危険性が否定されるものではないため、未遂犯として処罰される。

被告人らは、覚せい剤の製造を企て、その製造工程に着手した。その際、被告人らが用いた製造方法は科学的根拠に基づくものであり、適切な工程・薬品を使用すれば覚せい剤の製造は可能なものであった。しかし、実際には工程中で使用したある種の薬品の分量が必要量に達していなかったため、成品を得ることができなかった。なお、当該薬品を2倍ないし3倍量使用していれば、覚せい剤を製造することが可能であったと認められる状況であった。