強盗、同予備、窃盗

被告人のみが控訴した事件において、第一審の不定期刑に対し、控訴審が不定期刑の長期と同期間の定期刑を言い渡すことは、不利益変更禁止の原則（刑事訴訟法402条）に違反するか。不定期刑と定期刑の軽重の比較基準が問題となる。

不利益変更禁止の原則（刑訴法402条。旧刑訴403条）において、第一審の不定期刑と控訴審の定期刑の軽重を比較するにあたっては、不定期刑の長期と短期の中間位を基準とすべきである。言い渡された定期刑がこの中間位を超える場合は、第一審判決の刑より重い刑を言い渡したものと解される。

第一審当時18歳未満の少年であった被告人に対し、第一審裁判所は懲役2年6月以上4年以下の不定期刑を言い渡した。被告人のみが控訴したところ、控訴審（原審）は、被告人が既に少年でなくなっていたことから、検察官の控訴がないにもかかわらず、被告人に対し懲役4年の定期刑を言い渡した。