傷害

1. 弁護人が弁論において「精神耗弱に近い」と述べることは、法律上の減軽事由の主張にあたるか。 2. 被告人の情状に関する書面（上申書等）は、証拠調べを要する「証拠書類」に該当するか。

犯罪事実の存否の証明に関するものではなく、犯罪後の被告人の情状（自己の失態の謝罪、将来の善行の誓約、改悛の情等）に関する書面は、裁判所に参考のため一覧を求める趣旨のものに過ぎない。これらは刑事訴訟法上の証拠書類（厳格な証明の対象）とは解されず、証拠調べの手続きを経ることを要しない。また、法律上の減軽事由の主張（旧刑訴法360条2項）があったと認められるには、単なる犯情の説明を超え、明確にその旨の主張がなされる必要がある。

被告人の弁護人は、証拠調べ終了後の犯情弁護において「犯罪を犯す当時は一種の精神耗弱者に近い状態になる」と述べた。また、被告人側は、自己の失態を詫び将来の善行を誓った「上申書」および、保釈後の改悛の情が顕著であることを示す「証明書」を裁判所に提出したが、原審はこれらについて証拠調べを行わず、精神耗弱による減軽の主張に対する判断も示さなかった。これに対し、被告人側は審理不尽および理由不備を理由に上告した。