傷害、暴行

刑法39条1項の心神喪失の有無を判断するに際し、精神鑑定を経ることなく他の証拠のみに基づいて判断を下すことが許されるか。

被告人が犯行当時、酩酊により心神喪失の状態にあったか否かの認定については、必ずしも専門家による精神鑑定を必要としない。犯行前後の動静や被害の顛末に関する他の証拠によって、裁判所が合理的な判断を下すことができる。

被告人は警察の取調べ以来、本件犯行は飲酒酩酊の上のものであり、覚醒後は犯行について全く記憶がないと一貫して供述していた。原審は、本件犯行が飲酒酩酊の上でなされた事実は認めたが、被害者3名に対する検事調書中の供述に基づき、被告人の動静や被害の顛末を認定し、被告人が心神喪失の状態にはなかったと判断した。