傷害致死

当事者の請求により証拠調べの決定がなされた後、請求人がその請求を放棄した場合において、裁判所が当該証拠の取り調べを行わずに審理を終結させることは、証拠調べに関する裁量権の逸脱または審理不尽の違法となるか。

証拠調べの範囲および限度を決定することは、事実審裁判所の自由裁量に属する。当事者の請求に基づき証拠調べの決定がなされた場合であっても、その前提となる請求が後に放棄されたときは、裁判所が特に証拠決定を取り消す手続を経ずにその取り調べを行わなかったとしても、審理不尽等の違法は存しない。

被告人が匕首（あいくち）を用いて犯行に及んだとされる事案において、弁護人は主犯とされるAを証人として訊問するよう請求した。原審はこれを受け証人尋問を決定し、Aを公判期日に2回召喚したが、Aはいずれも出頭しなかった。これを受け、弁護人はAに対する証拠調べの請求を自ら放棄した。原審はAの尋問を行わずに他の証拠に基づき事実を認定し、判決を下した。これに対し、弁護側は証拠調べを行わなかったことが審理不尽の違法にあたると主張して上告した。