損害賠償

自賠法3条の運行供用者である自動車所有者が、同乗中に運転者の過失により死傷した場合、当該運転者との関係において同条の「他人」に該当するか。特に、所有者の運行支配が「間接的・抽象的」に留まる場合に「他人」性が認められるかが問題となる。

自賠法3条の「他人」とは、自己のために自動車を運行の用に供する者（運行供用者）及び当該自動車の運転者・運転補助者以外の者をいう。運行供用者が複数存在する場合において、被害を被った一方の運行供用者が他方の運行供用者に対して「他人」性を主張し得るかは、被害者側の運行支配の程度・態様を基準に判断すべきである。所有者が同乗している場合、所有者は運行支配の中核的立場にあり、特段の事情がない限り、直接運転している者との比較においても運行支配を失わず、当該運転者に対して「他人」にはあたらない。

自動車所有者Dは、友人らと飲酒後、友人Fに運転を委ね、自らは後部座席に同乗して駅まで送られる途中で、Fの過失による事故により死亡した。Dの両親（被上告人）は、保険会社（上告人）に対し自賠法16条に基づく損害賠償を請求。原審は、直接運転していたFの具体的支配に対し、同乗していたDの支配は間接的・抽象的であるとして「他人」性を肯定したため、上告された。