所有権移転登記抹消請求

後見人が自己の内縁の夫に対して被後見人の財産を譲渡する行為が、利益相反行為（旧民法915条4号、現行民法860条・826条参照）に該当し、無権代理となるか。

後見人と被後見人との利益相反行為（民法860条、826条）にあたるか否かは、行為の客観的性質から判断すべきであるが、後見人と第三者が内縁関係にあるなど相互の利害関係が共通すると解される場合には、被後見人に不利益を与え、後見人及びその内縁者に共通の利益をもたらす行為は、利益相反行為にあたると解するのが相当である。

未成年者である被上告人の後見人Dは、上告人と内縁関係にあった。Dは被上告人の法定代理人として、昭和21年、上告人に対し被上告人所有の本件土地を無償（約3000円の負担付）で譲渡し、登記を経由した。被上告人は後に当該譲渡行為の無効を主張した。