損害賠償請求事件

医療過失と患者の死亡との間に法的な因果関係（高度の蓋然性）が証明されない場合において、生存していたであろう「相当程度の可能性」を侵害したことを理由として、不法行為責任を問いうるか。

疾病により死亡した患者の診療において、医師の過失により適切な医療が行われなかった場合、当該医療が行われていれば「患者がその死亡の時点においてなお生存していた相当程度の可能性」の存在が証明されるときは、不法行為（民法709条、715条）に基づく損害賠償責任を負う。これは、生命維持の利益が基本的な利益であり、その生存の可能性自体が法によって保護されるべき利益であることに基づく。

Dは突然の背部痛等により上告人経営の病院を受診したが、担当のF医師は問診・触診・聴診等のみを行い、血圧測定や心電図検査を実施しなかった。F医師は急性すい炎や狭心症を疑いながら、点滴等の処置を優先し、胸部疾患に対する適切な初期治療（ニトログリセリン投与等）を怠った。その後Dは容体が急変し、心不全により死亡した。適切な医療が行われていればDを救命し得た「高度の蓋然性」までは認められないが、救命できた「可能性」は認められる事案であった。