麻薬取締法違反、麻薬取締規則違反

麻薬取締規則が所持を罰するのは麻薬の統制管理を紊すことを防ぐためであり、使用を罰するのは劇薬濫用の危険を防止するためであって、両者の処罰根拠は別個である。また、麻薬の所持は、必ずしも自己または他人の身体に使用するためだけに為されるものではない。したがって、所持と使用の間に必然的な手段・結果の関係を認めることはできず、両行為は独立した犯罪として評価されるべきである。本件においても、被告人が塩酸モルヒネを所持した行為と、その後に使用した行為は別個の目的・法益侵害を有するものといえる。

被告人による麻薬の所持行為と使用行為に牽連犯の関係は認められず、併合罪として処断した原判決は正当である。

特別法犯における罪数判断の基準を示す。現代の薬物五法（覚醒剤取締法等）においても、所持と使用は別個の法益侵害（流通統制の侵害と保健衛生上の危害）を想定しているため、原則として併合罪とする実務慣行を支える。ただし、使用の不可欠な前提としての所持が極めて短時間である場合などの例外的な射程については、本判決の文言からは直ちに導けない。