損害賠償請求

自動車修理業者が修理のために預かった自動車を被用者が運転して事故を起こした場合、当該修理業者は自動車損害賠償保障法3条にいう「自己のために自動車を運行の用に供する者」に該当するか。被用者の無断運転が「特段の事情」として運行支配を否定する要因となるかが問題となる。

自動車損害賠償保障法3条の「自己のために自動車を運行の用に供する者」（運行供用者）とは、自動車の運行を支配し、その運行による利益が自己に帰属する者をいう。修理業者が修理等のため自動車を預かった場合、少なくとも修理・試運転に必要な範囲での運転行為を委ねられ、営業上自己の支配下に置いていると解される。したがって、その被用者が保管中の車両を運転した場合には、特段の事情がない限り、客観的に使用者の支配関係に基づきその者のためにされたものと認めるのが相当である。

自動車修理業を営む上告人（被告）は、顧客であるD組合から修理のために加害自動車を預かり保管していた。上告人の被用者であるEは、当該保管中の自動車を運転中に事故を起こし、被上告人（原告）に損害を与えた。上告人は、Eの運転が私用のための無断運転であったこと等を理由に、運行供用者責任の否定を主張して争った。