町長選挙及び町議会議員一般選挙の効力に関する裁決取消等請求

投票者個人の組織的な不正行為（替玉投票・たらい回し投票）が存在する場合、選挙管理機関がそれを阻止できなかったことをもって、公職選挙法205条1項にいう「選挙の規定に違反」したといえるか。

いわゆる替玉投票やたらい回し投票は、もともと投票者各個人の違法行為であり、選挙管理機関がこれを発見・阻止できなかったことのみをもって、直ちに選挙の管理執行に関する規定違反と解することはできない。ただし、(1)選挙事務従事者が本人確認手続を怠り、もしくは明白な過誤をおかし、(2)替玉と知りながら制止せず幇助し、または(3)投票用紙の持ち帰り等の不正行使が公然と行われるのを看過黙認したような「格別の事情」がある場合には、管理執行の違法が認められる。

町長選挙において、対立候補間の競争が激しく、投票所入場券や投票用紙の不正授受が組織的に行われ、約40票の替玉投票や、投票用紙を他人に渡す「たらい回し投票」が行われた疑いがあった。原審は、これらを防止できなかった投票管理は杜撰であり、作為の疑いすらあるとして公職選挙法205条1項に基づき選挙を無効とした。これに対し、選挙事務従事者が意図的に不正を助長した等の具体的証拠の有無が争点となった。