債務不存在確認等請求

賭博債務という公序良俗に反する債務（不法原因）を担保するために抵当権を設定し、その登記を了した場合、設定者は民法708条の適用を免れて登記の抹消を請求できるか。

賭博契約のような公序良俗に反する行為（民法90条違反）に基づき設定された抵当権については、民法708条本文（不法原因給付）の適用を制限し、登記の抹消請求を認めるべきである。なぜなら、抵当権者が権利を実行しようとした際、債務者は公序良俗違反を理由として被担保債権の不存在を主張し実行を阻止できるため、そのような実体のない担保権の登記を存続させることは法的に許されないからである。

被上告人は、上告人らとの花札賭博の結果、28万円の負越しとなった。被上告人は上告人から要求されるままに借用証書を差し入れ、さらに支払の催促や抵当権設定の強要を受けたため、残金20万円の担保として自己所有の不動産に本件抵当権を設定し、その登記を経由した。その後、被上告人が抵当権設定登記の抹消を求めて提訴した。