損害賠償請求

示談契約における「一切の請求を申し立てない」との条項（権利放棄条項）の効力が、示談当時に予想できなかった後遺症等の損害にも及ぶか。示談契約の解釈（当事者の意思表示の範囲）が問題となる。

不法行為の示談において、被害者が一定額の支払いで満足し残余の請求権を放棄した場合、原則として事後に示談額を上回る損害を請求できない。しかし、全損害を正確に把握し難い状況下で早急に少額の示談がなされた場合、放棄された請求権は「示談当時予想していた損害」に関するものに限定される。当時予想し得なかった不測の再手術や後遺症等の損害まで放棄したと解することは、当事者の合理的意思に反するため許されない。

被害者Dは左前腕骨複雑骨折の傷害を負い、当初は全治15週間の比較的軽微なものと診断されていた。事故後わずか10日（入院中）に、加害者会社との間で、自動車損害賠償保険金10万円を受け取る代わりに今後一切の請求をしない旨の示談を成立させた。しかし、事故1か月以上経過後に予期せぬ重傷であることが判明し、再手術を経て左前腕関節の機能障害という後遺症が残り、損害額は合計77万余円に達した。