貸金請求

当事者が証拠申出の手続を怠り、長期間証拠調べを不能にした場合、裁判所は「唯一の証拠」であってもその採用を取り消し、証拠調べを行わずに裁判をすることができるか。

当事者が証拠を申し出た場合であっても、その申出が不適式であり、かつ当事者の責めに帰すべき事由（懈怠）によって長期間にわたり証拠調べの実施を不能ならしめたときは、裁判所は当該証拠を採用せず、または採用を取り消すことができる。この理は、当該証拠が事実認定に不可欠な「唯一の証拠」である場合であっても同様に妥当する。

上告人は、原審の第一回口頭弁論期日（昭和35年3月2日）において、書類の取り寄せおよび証人2名の尋問を申し出た。原審はこれを採用したが、上告人は正当な理由なく、約10ヶ月が経過した第四回口頭弁論期日（昭和36年1月17日）に至るまで、証拠申出書を提出しなかった。そのため、原審は当該証拠採用を取り消し、弁論を終結して判決を言い渡した。