特別公務員暴行

犯罪事実に関する証拠調べの段階において、被告人の悪性格や前科・習癖等の情状に関する証拠を調べることは、裁判官に不当な予断を生じさせる訴訟手続上の違法（刑訴法247条、256条6項の趣旨等への抵触）となるか。

我が国の刑事訴訟制度においては、公訴事実（要証事実）に関する立証が尽くされた後の段階において、量刑に関する諸般の情状を調査するための証拠調べを行うことが認められる。被告人の悪性格や暴行の習癖に関する立証であっても、それが犯罪事実の認定のためではなく、専ら量刑のための情状に関するものであれば、その実施を制限すべき理由はない。

被告人が被疑者に対して暴行を加えたとされる事件において、第一審裁判所は要証事実に関する証拠調べを一応終了した後、検察官の請求に基づき、被告人に暴行の習癖があることを立証するための証人尋問を実施した。証人らは、過去に被告人から自白を強要され暴行を受けた旨を供述した。これに対し弁護人は、かかる証拠調べは裁判官に予断を抱かせる不公平なものであり、訴訟法に違反すると主張して上告した。