詐欺、横領被告事件につきなした判決に対する非常上告

被告人が控訴審判決前に死亡していたという「法令適用の前提となる事実の誤認」がある場合、刑事訴訟法454条の「事件の審判が法令に違反したこと」に該当するか。

刑事訴訟法454条にいう「事件の審判が法令に違反したこと」とは、法令の解釈適用の統一という制度目的に鑑み、原判決が確定した事実を基礎として法令の適用を誤った場合を指す。法令適用の前提となる事実（被告人の生年月日や死亡の有無等）の誤認はこれに含まれない。ただし、最高裁判所が事実の取調をなし得るのは、弁論の公開の有無といった「手続そのものを構成する形式的事実」に限られる。

被告人Aは詐欺横領罪で懲役1年の判決を受け、控訴。控訴審において公判期日の通知が同居親族に送達されたが、Aは出頭せず、裁判所は正当な理由なき欠席として被告人陳述なしで審理を終結し、懲役1年の控訴棄却判決を言い渡した。判決は確定したが、実際には控訴審判決前の時点でAは既に死亡していた。検事総長は、死亡した者に対し判決を言い渡したことは法令違反であるとして、本件非常上告を申し立てた。