為替手形金請求

期限後裏書（手形法20条1項但書）が行われた場合において、前者が善意であれば、悪意の被裏書人に対しても人的抗弁の切断（権利の承継）が認められるか。

手形法20条1項但書にいう「指名債権の譲渡の効力のみを有する」とは、期限後裏書が裏書人の有する手形上の権利を被裏書人に移転させる効力のみを生じ、裏書人の有する以上の権利を取得させるものではないことを意味する。したがって、期限後裏書人は裏書人の地位を承継するにとどまるため、裏書人が善意により抗弁を遮断して手形権利を承継した場合には、その後者である被裏書人は、自らの善意・悪意を問わず、債務者が裏書人に対抗できなかった事由をもって対抗を受けることはない。

手形引受人である上告人は、振出人との間の原因関係である売買契約が解除されたことを理由に、手形金支払を拒絶した。本件手形は、支払拒絶証書作成期間経過後にE銀行から被上告人へ期限後裏書により譲渡されていた。譲渡人であるE銀行は、取得当時上記契約解除の事実について善意であったが、被裏書人である被上告人は当該事実を知りながら取得した可能性があった（悪意の疑い）。