建物所有権移転登記請求

控訴審の初回期日における当事者欠席時、出頭した当事者に第一審の口頭弁論結果を陳述させることの可否、およびその陳述の経緯を判決に表示しないことが判決の違法事由となるか。

民事訴訟法上の訴状等陳述のみなし（現行法158条、297条）は控訴審にも適用される。控訴審の最初の期日において、一方の当事者が欠席した場合には、出頭した当事者に双方の第一審口頭弁論の結果を陳述させることができると解すべきである。

控訴人（上告人）が控訴審の最初の口頭弁論期日に欠席した。原審は控訴状の記載事項を控訴人が陳述したものとみなし、出頭した被控訴人に弁論を命じた。被控訴人代理人は、第一審判決の記載通りに第一審における口頭弁論の結果を陳述した。しかし、原判決にはこの陳述の経緯が明示的に表示されていなかったため、上告人はこれを違法として上告した。