農業用施設買収無効確認請求

本件における買収計画の承認は、訴願棄却の裁決があることを停止条件としてなされたものであった。その後、実際に訴願棄却の裁決が行われている。そうであれば、裁決前に手続を進行させたという手続上の不備は、実質的に適正な判断がなされたことによって補完されたといえる。したがって、事後の棄却裁決により、先行した手続の瑕疵は治癒されたと判断される。原審がこれを治癒されない重大な瑕疵とした点は、自創法等の解釈を誤ったものである。

行政処分の手続的瑕疵は、事後の適正な手続の完了により治癒される。本件の買収処分は、訴願棄却裁決により瑕疵が治癒されたため、当該瑕疵のみをもって無効とすることはできない。

行政手続の瑕疵の治癒に関するリーディングケース。答案では、手続不備があるものの実質的に処分の妥当性が担保された場合に、行政過程の安定性や経済性の観点から「瑕疵の治癒」を認める際の根拠として用いる。ただし、無効原因となるほどの重大明白な瑕疵（本件における他の事実誤認等）がある場合は別途検討が必要である点に注意する。