遺産確認

遺産確認の訴えのような固有必要的共同訴訟の係属中に、共同被告の一部に対してなされた訴えの取下げは有効か。取下げの効力を認めることが、合一確定を要する訴訟形態の要請と両立するかが問題となる。

固有必要的共同訴訟においては、共同訴訟人全員について判決による紛争の解決が矛盾なくなされることが要請されるため、共同訴訟人全員が当事者として関与することが必要不可欠である。したがって、訴訟係属中に一部の被告に対してのみなされる訴えの取下げは、合一確定を目的とする当該訴訟の本質と相いれないため、その効力を生じない。

亡Hの共同相続人である上告人及び選定当事者Dは、他の共同相続人である被上告人両名及びEら3名の計5名を被告として、特定の財産が遺産に属することの確認を求める訴えを提起した。しかし、第一審の係属中に、上告人らは被告のうちEら3名に対する訴えを取り下げる旨の書面を提出した。第一審及び原審は、この取下げを有効と判断した上で、被告が一部欠けた（共同相続人全員を被告としていない）ことを理由に、本件訴えを不適法として却下した。