自動車損害賠償保障法に基づく損害てん補請求事件

1. 本件損害てん補債務は法律上当然に額が確定するものではなく、被害者の請求を待って履行期が到来するため、請求日の翌日から遅滞に陥ると解するのが相当である。 2. 算定順序について、原審は損害額から葬祭費を控除した後に過失相殺をしたが、これは誤りである。法72条の趣旨は運行供用者が賠償すべき損害を補填することにあるため、まず過失相殺により「加害者が賠償すべき額（現実の損害）」を確定させ、そこから他法による二重利得防止のための給付額を差し引くべきである。本件では、葬儀費用約94万円に過失5割を適用して約47万円とし、そこから葬祭費5万円を控除した約42万円を基礎とすべきである。

1. 政府は被害者からの履行請求を受けた時から遅滞責任を負う。 2. 過失相殺後の残額から社会保険給付額を控除して算定した額につき、支払を命じた原判決を変更し、認容額を一部減額する。

自賠責保険制度における「政府の保障事業」の法的性質を明らかにした判例である。損益相殺（公的給付の控除）と過失相殺が競合する場合の計算順序について「過失相殺先責（控除後相殺説の否定）」を明示したものであり、交通事故の実務・答案作成において極めて重要である。