移送申立て却下決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件

不正競争防止法に基づく差止請求権の不存在確認を求める訴えが、民訴法5条9号にいう「不法行為に関する訴え」に該当するか。

民訴法5条9号の「不法行為に関する訴え」の意義については、当事者の立証の便宜等を考慮した同号の趣旨に照らし、民法所定の不法行為に基づく訴えに限られない。違法行為により権利利益を侵害され、又は侵害されるおそれがある者が提起する、侵害の停止又は予防を求める差止請求に関する訴え、及び当該差止請求権の不存在確認を求める訴えもこれに含まれる。

抗告人（原告）は、自社製品の販売・輸出行為が不正競争防止法2条1項1号の不正競争に当たらないと主張し、相手方（被告）に対し、同法に基づく差止請求権の不存在確認の訴えを名古屋地裁に提起した。抗告人は、本件製品を名古屋港から輸出していることを理由に、同地を「不法行為があった地」（民訴法5条9号）と主張したが、原審は差止請求が不法行為に関する訴えに当たらないとして、管轄権を否定し移送を決定した。