住民訴訟請求事件

公職にある知事が、神道形式で行われる皇室の儀式（大嘗祭）に参列し拝礼する行為が、憲法20条3項の禁止する「宗教的活動」に該当し、政教分離原則に違反するか。

憲法20条3項にいう「宗教的活動」とは、国等と宗教との関わり合いが、我が国の社会的・文化的諸条件に照らし、信教の自由の保障の確保という制度の根本目的との関係で相当とされる限度を超えるものをいう。その判断は、当該行為の場所、一般人の宗教的評価、行為者の意図・目的、一般人への効果・影響等を諸般の事情を考慮し、①目的が宗教的意義を持ち、②効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になるかという基準（目的効果基準）により客観的に判断する。

鹿児島県知事（被上告人）が、天皇の即位に伴う皇室の伝統儀式である大嘗祭の一部（悠紀殿供饌の儀）に参列し、神道形式の儀式において拝礼した。大嘗祭は、天皇が安寧と五穀豊穣を祈念する神道の儀式としての性質を有していたが、地方公共団体の代表等も広く案内されていた。