所有権確認請求および所有権移転登記手続等反訴請求

代理人が本人になりすまして権限外の法律行為を行った場合、相手方が代理人を本人自身であると信じたことについて、民法110条の表見代理の規定を類推適用できるか。また、その際の「正当な理由」の有無が問題となる。

代理人が本人の名において権限外の行為をした場合、相手方は代理権を信じたわけではない。しかし、その信頼が取引上保護に値する点においては、代理権の存在を信頼した場合と異ならない。したがって、相手方が「本人自身の行為」であると信じたことについて「正当な理由」がある場合に限り、民法110条を類推適用して本人が責任を負うと解すべきである。

Dは、被上告人Bの代理人として、B名義の印鑑証明書と実印を所持し、本人になりすまして上告人と売買契約を締結した。上告人はDをB本人であると誤信したが、Dは自己と同年輩であったのに対し、印鑑証明書上のBの年齢は15歳も年上であった。上告人はこの生年月日の記載にさほど留意せず、Dの言動や所持品から本人であると信じ込んだ。