損害賠償請求

不法行為による損害賠償の範囲の決定において、民法416条が類推適用されるか、および特別事情による損害の予見可能性の要否が問題となる。

不法行為に基づく損害賠償の範囲を定めるにあたっては、債務不履行に関する民法416条の規定を類推適用する。したがって、相当因果関係の範囲内の損害のうち、通常生ずべき損害（同条1項）に加え、特別の事情によって生じた損害については、加害者がその事情を予見し、または予見することができたとき（同条2項）に限り、賠償の対象となる。

被上告人（加害者）は上告人（被害者）に対し仮処分を執行したが、後に起訴命令を受けながら本案訴訟を提起せず、自ら仮処分の執行取消申請を行った。これにより本件仮処分は被保全権利を欠く違法な不法行為を構成すると推認された。上告人は、この仮処分執行により財産上および精神上の損害を被ったとして損害賠償を請求したが、それらの損害は通常生ずべき損害の範囲を超えていた。