業務上失火

過失犯（業務上過失致死傷罪や業務上過失失火罪等）の成立要件として、給油作業上の過失から発生した飛散重油が、偶然存在したストーブの火に引火して火災に至るという一連の経過につき、予見可能性があるといえるか。

過失犯における予見可能性は、当該行為から結果が発生することについて、一般的・客観的な経験則に基づき予見可能な範囲にあれば足りる。特に火災等の重大な危険を伴う作業においては、具体的な引火原因となった火気が特定されていなくとも、近隣に存在し得る火気と相まって火災が発生する蓋然性を認識し得れば、予見可能性が認められる。

被告人は、住宅・店舗の密集地域において、路上に停車した車から店舗内へA重油を給油する作業に従事していた。その際、店舗外壁の給油口を開弁せずにコンプレッサーを作動させる過誤を犯した。これにより、給油口に連結したビニールホースが圧力で裂け、約2リットルのA重油が霧状に飛散した。この霧状の重油が、たまたま店舗内にあった燃焼中の暖房用ストーブに降りかかり、引火して店舗等が焼失する火災が発生した。