麻薬取締法違反、関税法違反

わが国の領土でありながら他国の施政権下にある地域（沖縄）から、わが国の統治権が及ぶ地域（本土）へ麻薬を搬入する行為が、麻薬取締法にいう「輸入」に該当するか。

「輸入」の意義について法律上の規定がない場合、その意義は法律の趣旨目的に照らし合理的に判断すべきである。麻薬取締法は、麻薬の流通等を規制して社会秩序の維持と国民の保健衛生上の危害防止を図るものであるから、同法による行政的取締りができない地域から、その取締りが可能な地域へ搬入されることを「輸入」として規制する必要がある。一般に輸入が「外国」からの搬入を指すのは、通常は領土権と統治権の行使地域が一致しているためであり、両者が分離している特殊な場合には、現実の統治権（施政権）の有無を基準とすべきである。

被告人は他の2名と共謀し、当時、サンフランシスコ平和条約3条に基づきアメリカ合衆国が行政・立法・司法上の権力を完全に行使していた沖縄から、わが国の統治権が行使されている鹿児島へ麻薬を搬入した。原審は、関税法等と異なり麻薬取締法には沖縄を外国とみなす規定がないことを理由に、本件行為は「輸入」に当たらないとして無罪を言い渡したため、検察官が上告した。