押収物仮還付請求事件についてなした請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告

地方裁判所の一人の裁判官によって構成される裁判所がした押収物仮還付請求却下の裁判は、刑事訴訟法429条にいう「その他の裁判官がした裁判」に該当するか。また、裁判の迅速を欠くことが直ちに憲法37条1項違反として判決の破棄事由となるか。

刑事訴訟法429条1項各号に規定される不服申立ての対象は「その他の裁判官がした裁判」であり、これに対しては当該裁判官が所属する裁判所に準抗告を申し立てる。しかし、地方裁判所の一人の裁判官をもって構成する裁判所がした裁判は、裁判所としての決定であり、これに対する抗告審は高等裁判所となる。

山形地方裁判所新庄支部（一人の裁判官により構成）に対し、押収物の仮還付請求がなされた。これに対し、同裁判所は請求を却下する裁判を下した。この却下決定の不服申立て先が、同裁判所に対する準抗告（刑訴法429条）なのか、高等裁判所に対する抗告（刑訴法422条等）なのかが争点となった。