保護処分決定に対する抗告事件につきなした抗告棄却決定に対する再抗告

1. 捜査段階で選任された弁護人は、少年審判手続において当然に付添人の地位を承継するか。2. 少年院送致決定に対する抗告審において、少年該当性を判断すべき基準時はいつか。

1. 被疑者の弁護人として選任された者は、少年法10条、少年審判規則14条に基づき改めて付添人として選任されない限り、少年審判手続において当然に付添人としての地位を有するものではない。2. 保護処分等の決定に対する抗告審においては、当該少年が少年法上の「少年」に該当するか否かは、原決定（少年院送致決定等）時を標準として判断すべきである。

本件少年は、家庭裁判所による特別少年院送致決定を受けた。これに対し、捜査段階（検察庁段階）で弁護人として選任されていた者が、少年審判手続においても当然に付添人であると主張して、手続の違法を訴えた。また、再抗告審において、少年法上の適用の是非に関し、年齢等の基準時期が問題となった。