詐欺窃盗

刑法235条の窃盗罪の成立において、財物の占有移転が「密か」に行われることが要件となるか。すなわち、公然と行われる「ひったくり」や「白昼堂々の持ち去り」のような行為に窃盗罪が成立するかが問題となる。

窃盗罪（刑法235条）は、他人の占有する財物を、その意思に反して自己又は第三者の占有に移転させること（奪取）によって成立する。この占有移転の態様が、被害者に気づかれないよう「密か（隠密）」に行われるか、あるいは被害者の眼前で「公然」と行われるかは、同罪の成否を左右するものではない。

本件において被告人は、他人の財物を奪取する行為に及んだが、その態様が密かに行われたものではなかった。弁護人は、窃盗罪は「密かに行われること」を前提とするものであり、公然と行われた本件行為には窃盗罪は成立しない、あるいは密かに行われない場合には別の評価がなされるべきである旨を主張して上告した。なお、具体的な奪取の対象物や行為の詳細は判決文からは不明である。