食糧管理法違反

食糧管理法上の「米穀」という概念に、農産物検査規格において等級外とされる「等外玄米」が含まれるか。法規の解釈を通じた罪刑法定主義の明確性の原則および法の適用範囲が争点となった。

食糧管理法にいう「米穀」の意義については、同法の目的である主要食糧の需給および価格の安定という観点から、その文言を広く解すべきである。したがって、特定の等級格付けの有無にかかわらず、米としての実質を有するものは同法の規制対象となる「米穀」に該当する。

被告人ら（被告人A、BおよびC株式会社）は、食糧管理法に基づく規制に違反する行為を行ったとして起訴された。被告人側は、本件で取り扱われた物品が「等外玄米」であることを理由に、それが同法にいう「米穀」には該当せず、その結果として処罰規定の適用も受けないと主張して上告した。