恐喝未遂

第一審の無罪判決に対し、事実誤認を理由として控訴審が自判により有罪を言い渡す場合、控訴審において独自の事実の取調べを行う必要があるか。刑訴法400条但書（破棄自判の許容性）の解釈が問題となる。

控訴審が、第一審で取り調べた証拠のみに基づいて、第一審の無罪判決を事実誤認により破棄し、自ら有罪の判決（自判）を行うことは、刑訴法400条但書の許さないところである。すなわち、第一審の証拠関係のみから直ちに有罪を認定することはできず、控訴審において自ら事実の取調べを行うことを要する。

第一審は、恐喝未遂の公訴事実につき証拠不十分として無罪を言い渡した。これに対し検察官が事実誤認を理由に控訴したところ、控訴審（原審）は、検察官および弁護人の陳述を聴いただけで、自ら事実の取調べを一切行わなかった。原審は、訴訟記録と第一審が取り調べた証拠のみに基づき、第一審判決を破棄して被告人を懲役10年に処する有罪判決を言い渡した。